le coin de presse, TV du mercredi 30 juillet 2010-Dominique Strauss Kahn et Pascal Lamy

coin de presse

G20: «Je n’aime pas les socialistes parce qu’ils ne sont pas socialistes»

Le blogueur Laurent Pinsolle exhume cette phrase de De Gaulle à l'occasion du sommet de Vancovert où deux socialistes, Dominique Strauss Kahn et Pascal Lamy ont défendu les plans de rigueur.

Photo : Flickr - World Economic Forum - CC

«Je n’aime pas les socialistes parce qu’ils ne sont pas socialistes » : voilà ce que le Général de Gaulle aurait dit dans l’après-guerre (outre le fait qu’il n’aimait pas « les communistes parce qu’ils sont communistes et les siens parce qu’ils aimaient trop l’argent »).

DSK et Pascal Lamy au sommet du monde

C’est un des paradoxes les plus révélateurs sur ce que pensent réellement les dirigeants socialistes. Les dirigeants de l’Organisation Mondiale du Commerce et du Fonds Monétaire International, les deux organisations qui poussent le plus l’agenda néolibéral de déréglementation monétaire, commerciale et financière sont aujourd’hui deux « socialistes » Français. Mardi à Vancouver, ils ont essayé de défendre leur bilan auprès de la confédération syndicale internationale.

Il est piquant de constater que, pour le monde syndicaliste « FMI et OMC sont en effet suspectés, accusés même, de promouvoir des politiques de restriction budgétaire et d’organiser une mondialisation qui s’accompagne de dérégulation et de réduction des droits sociaux ». DSK, qui avait allégé la fiscalité sur les stocks options alors qu’il était ministre, a demandé « une taxation sur les profits, les bonus et les hautes rémunérations », proposition bien vague.

Le directeur du FMI a défendu les plans de rigueur avec une image habile : « Il y a deux ans, la maison brûlait alors les pompiers ont utilisé beaucoup d’eau, a-t-il déclaré. Maintenant, la maison est inondée. Il faut donc éponger la dette. » Il s’est opposé à une taxation des transactions financières, soutenue par les syndicalistes, qui y voit une réforme structurante qui diminuera la spéculation, plaidant plutôt pour une taxe sur les profits, sorte d’assurance pour les prochaines crises.

Les avocats dogmatiques de la mondialisation néolibérale

Il est pour le moins paradoxal de constater que des « socialistes » s’opposent à une taxation sur les transactions financières à un moment où même les dirigeants européens poussent cette idée. Contrairement à ce que dit DSK, le point n’est pas technique. Une taxe sur les profits ne consiste qu’à créer un fonds de prévention et n’a aucune dimension structurante. Une taxe significative sur les transactions financières (0.1 à 1%) aurait le double avantage d’équilibrer la fiscalité et dégonfler la spéculation.

Alors que Pascal Lamy récitait sa bible libérale dans une interview dans le Monde, affirmant que « les pays les plus pro-mondialisation sont les pays les plus pauvres », le dialogue avec les syndicats le ramenait à la réalité. Un délégué du Nigéria a réfuté cet argument en affirmant que « le libre-échange s’accompagnait toujours de déréglementation et la perte des emplois se faisait sous la bannière de l’OMC ». Un membre de FO a dénoncé l’alignement des politiques sociales nationales aux conditions du marché.

Enfin, le vice-président allemand de la CSI, Michael Sommer, s’est demandé : « Pourquoi la réglementation des marchés financiers prend-elle tellement de temps – des années – quand le déblocage de sommes considérables pour les banques ou pour un programme du FMI ne demande qu’une semaine ? ». De la sorte, il souligne toutes les incohérences de ces socialistes toujours plus prompts à défendre les banques ou les dogmes néolibéraux que les intérêts des classes populaires.

En 2012, même s’il semble aujourd’hui bien placé, DSK ne sera que le candidat d’une alternance de plus, le nouveau représentant (plus présentable) de la politique qui échoue depuis tant d’années. Les Français devront chercher ailleurs pour trouver une alternative.

G20: «Je n’aime pas les socialistes parce qu’ils ne sont pas socialistes»

Retrouvez les articles de Laurent Pinsolle sur son blog

Lundi 28 Juin 2010

Laurent Pinsolle - Blogueur associé

Source :

http://www.marianne2.fr

TOUS LES JOURS, TOUTE L’INFO

Hors jeu

La Fifa menace de suspendre la France

Par LEXPRESS.fr avec REUTERS, publié le 29/06/2010 à 13:11

Elle n'apprécie pas que l'Etat français intervienne dans les affaires de la Fédération française de football...

Si le problème ne peut être résolu par la discussion, la seule solution sera de suspendre la fédération.

"En France, ils ont fait du football une affaire d'Etat mais le football reste entre les mains de la Fédération", a prévenu le président de la Fédération internationale de football Sepp Blatter lors d'une conférence de presse ce mardi 29 juin. Les interventions répétées du gouvernement sur le dossier du football français avaient déjà conduit la Fifa à adresser une mise en garde aux autorités samedi dernier. Or, en vertu des règlements de la Fifa, les autorités politiques n'ont aucun droit d'influer sur les affaires de leur fédération, sous peine de sanctions pouvant aller jusqu'à l'exclusion des compétitions internationales.

Pour comprendre les tentations d'interférence de la politique dans le foot, lire le post de blog de Paul Dietschy.

"La FFF peut compter sur la Fifa en cas d'ingérence politique même si c'est au niveau présidentiel. C'est un message clair", a souligné Sepp Blatter. "La Fifa agit en cas d'ingérence politique quel que soit le type d'intervention ou la taille du pays", a-t-il dit. "S'il s'avère qu'il y a vraiment une intervention, nous aiderons la fédération. Si le problème ne peut être résolu par la discussion, la seule solution sera de suspendre la fédération."

Domenech auditionné

REUTERS/Charles Platiau

Roselyne Bachelot sera entendue ce mardi soir à l'Assemblée et Jean-Pierre Escalettes, le président de la Fédération française de football, a démissionné ce lundi 28 juin.

La campagne désastreuse des Bleus en Afrique du Sud, éliminés au premier tour de la Coupe du monde, et la piètre image qu'ils ont renvoyée ont conduit l'Elysée, le ministère des Sports et de nombreux députés à réclamer publiquement une refonte du football français. La ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot, avait jugé jeudi le départ de Jean-Pierre Escalettes, le président de la FFF "inéluctable" et avait estimé la fédération responsable du "désastre" et de "la Bérézina" des Bleus. De fait: il a donné sa démission ce lundi.

Roselyne Bachelot sera entendue ce mardi soir à l'Assemblée, avant Jean-Pierre Escalettes et le sélectionneur sortant Raymond Domenech, qui seront auditionnés mercredi à 11h00. Des états généraux ont été programmés en octobre, à la demande du président Nicolas Sarkozy. Des députés UMP ont également demandé la création d'une commission d'enquête parlementaire sur les "graves dysfonctionnements" dans la gestion de la Coupe du monde par la FFF.