le coin de presse, TV du vendredi 21 mai 2010-Sur le non-cumul, Aubry

Les sénateurs socialistes la somment de ne pas «se tirer une balle dans le pied», à un an des sénatoriales de 2011, où, pour la première fois sous la V^e République, une victoire de la gauche est possible. Martine Aubry ne compte pas céder. La première secrétaire confirme l’application du non cumul des mandats dès les cantonales de mars prochain.

Lors de la consultation, le 1^er octobre 2009, sur la rénovation du PS, «les militants ont tranché. La question est derrière nous», campe Aubry, appelant son parti à «l’exemplarité». Et défendant le non-cumul «aussi important que les primaires» dans le processus de modernisation du PS, selon elle.

S’ils sont d’accord sur le principe, les sénateurs pointent le risque de passer à côté d’une victoire historique au Sénat en 2011 pour une règle que leurs adversaires de droite ne s’appliquent pas à eux-mêmes. Dans ce cas, «nous ne ferons pas le plein des voix», redoutait le chef de file des sénateurs socialistes, Jean-Pierre Bel, dans une interview à Libération, mardi. «Nous ne devons pas nous interdire de présenter des personnalités très populaires dans leur département, que peuvent être, par exemple, les présidents de conseils généraux», suggère-t-il.

Au sein du groupe qu’il préside au Sénat, qui compte 33 maires, 16 présidents de départements et 4 présidents de régions, c’est peu de dire que la mesure fait grincer...

Mais Martine Aubry, qui rencontrera les sénateurs PS mardi prochain, les met d’avance en garde: «Ceux qui me disent "j’irai former un autre groupe", je leur dis: "va former un autre groupe. Tu auras un candidat socialiste contre toi". Mais j’en connais beaucoup qui ont déjà choisi.»

Invoquant le fait que «la politique, ce n’est pas d’en avoir toujours plus pour soi», elle rappelle le précédent de 1997: lorsque Lionel Jospin, alors à la tête du PS, avait appliqué la parité aux législatives, contre les réticences de certains dirigeants et avant une loi. Sur le non-cumul, la patronne socialiste, en cas d’alternance, entend d’ailleurs faire «voter une loi en 2012» mais veut l’appliquer auparavant à son propre parti.